学部庄振华教授在《云南大学学报（社会科学版）》2025年第3期上发表论文：谢林的“黑格尔思想仿效说”考论——谢林自然哲学与黑格尔逻辑学的关系。

摘要：谢林认为黑格尔逻辑学仿效他的自然哲学的建构方法，却丢失了这一建构的原本精神，陷入空洞的主观性观念演进。从两种学说出现的先后次序以及黑格尔逻辑学对谢林的一些典型学说（如“概念—判断—推论”“可能性—现实性—必然性”“实体性—因果性—交互作用”三组关系）明显的承袭与偏差来看，谢林的判断是有一定依据的。但对勘“维尔茨堡体系”与《逻辑学》中的相关文本后不难发现，黑格尔不仅在层面划分、概念演绎、逻辑必然性呈现等方面更胜一筹，还发展出不同于谢林“理智直观”所见的绝对者自身建构模式的一套独立的演绎模式，即“客观思维”直面与摆脱现实事物中的现成化危险，并不断向更加深广的层面拓展的演绎模式。黑格尔并没有陷入谢林批评的“单纯主观推演”和“缺乏现实性”的困境。不仅如此，黑格尔同样有理由依据自己独立的思想路径，反过来批评谢林思想的外在性、形式主义。从谢林与黑格尔的中后期思想来看，两人的相互批评大体而言是一种坚守自身立场、罔顾对方独特路径的先入为主式误解。在反形而上学思潮流行的当前时代，我们澄清两人思想关系不应以相互攻讦为目的，而应开显两种思想路径的互补性，这样才更有利于展示它们对于当前“人文疲弊、科技飞升”的吊诡局面的矫正作用，如展示理性的高贵“出身”，以及理性在避免现成化与提升自身方面的巨大潜力。